11月起 娼嫖都罰 縣市全拒紅燈區 性交易除罪成謊言

【連線報導】行政院院會昨通過《社會秩序維護法》修正草案，未來將授權地方政府設立「性工作專區」，專區內娼、嫖都不罰，專區外娼、嫖一律都罰。《蘋果》昨調查，全國22縣市幾乎都以民風不符、影響治安為由，不贊成設性專區。意即若《社維法》於今年11月6日前如期在立院三讀通過實施，各縣市卻未設性專區，全國都將變成「專區外」的地雷區，無論娼、嫖都會挨罰，政府曾宣示性交易「除罪化」的承諾形同謊言。


大法官會議於前年11月6日做出解釋，認為《社維法》中規定性交易「罰娼不罰嫖」違反《憲法》平等原則，將於今年11月6日失效。行政院院會昨通過的《社維法》修正草案規定，性工作者在特定區內從事性交易，娼、嫖與媒合性交易者免罰；在特定專區外性交易，娼、嫖處以新台幣3萬元以下罰鍰，媒合性交易者，處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。


專區內性交易不罰


內政部法規委員會執行祕書劉文仕昨指，若新法未趕在11月6日失效前在立院三讀通過，屆時將發生「娼嫖都不罰」情況；但若如期三讀通過實施，各縣市卻未設性專區，依規定只有在專區內合法性交易才不罰，所以在地方設專區前，全台都屬於「專區外」，娼、嫖都會挨罰。


警政署副署長林國棟表示，未來專區內娼妓、性媒介者不可拉客，但可在消費者進入店內，提供介紹、挑選，如最近引發爭議的彰化縣花壇鄉「溝仔邊玻璃櫥窗女郎」若設在專區內，是較可行的方向之一。至於專區外的查緝，將依法嚴格執行。


中央修法授權地方設性專區，但《蘋果》昨一一詢問，全國22縣市幾乎都不贊成設專區。台北市政府發言人張其強轉述市長郝龍斌說法，市府從頭到尾都未考慮設紅燈區；花蓮縣長傅崐萁說：「花蓮是台灣最後一塊淨土，絕不讓色情污染花蓮！」


日日春罵政府虛偽


對於地方不買帳，內政部長江宜樺說，相信《社維法》修法後，縣市長會用務實角度處理，畢竟私娼到處流竄，對城市治理也不好。國民黨政策會執行長林益世強調，國民黨立院黨團會在期限前盡速完成符合社會期待、讓政院政策有所依據的修法。民進黨團幹事長蔡煌瑯則認為立院開議後應辦公聽會，廣聽各界意見再決定。


針對未來很可能「立法通過卻無專區」，娼、嫖都挨罰，日日春關懷互助協會執行長鍾君竺說，前年6月，當時的行政院長劉兆玄宣示性工作要「除罪化」、「除罰化」，除罪化代表「沒有人會因為性工作被罰」，但依目前政府規劃，若沒有縣市設專區，娼嫖都要罰，代表政府的承諾已完全跳票、空談，性工作者也等於「無法合法」，遇到白嫖、搶劫依然無法報警，「因為一報警就得先被罰」，「娼嫖都罰」會把弱勢性工作者的出路堵得更死，只能坐以待斃。


鍾君竺也批政府「虛偽」，各地方雖然都說「不會劃專區」，但未來可能會出現雄厚資本業者結合民代施壓劃專區，找來都是貌美者，使弱勢性工作者更難進入性產業。


擔心曝光寧為私娼


台灣女人連線祕書長蔡宛芬也批評，若無地方願意設立專區，變成娼嫖都罰，只會提高性交易的價格，無法改善弱勢工作者遭剝削的情況；要遏止色情產業應改為「罰嫖不罰娼」，增加嫖客風險成本才有效果。


性工作者「小琳」坦承雖然專區娼嫖合法化對工作有很大幫助，但若因登記導致身分曝光，她寧可選擇風險較大的專區外執業。嫖客「小陳」表示不想到專區內消費，「萬一被人認出來多糗啊！」但嫖客「阿國」說：「以後嫖妓就不用躲躲藏藏了」，希望愈快實施愈好。


半數民眾贊成專區


《蘋果》最新民調，有49.88%的受訪者贊同設立性工作專區，只有25.19%的人反對，但被詢及「是否支持你居住縣市設性交易專區」時， 47.52%的人認為敗壞風氣不支持，只有34.20%的人支持。

沒有相關配套措施~~
縣市長誰敢擔這責任~~
公投啦，最能表達全體人民的意願~~

不相信台灣政府~
高官多去日本參考吧~
日本有A片~
美國也有~
台灣什麼都沒有~

搞了老半天
從性交易除罪化 變成嫖娼都罰
轉變會不會太大了點  法律真的是讓政客玩弄的工具

要開放紅燈區啦 這樣強暴犯的案件可以降低很多，讓人民有紓解的管道，再加上政府可以多收點稅，要向國外那樣

個人覺得紅燈區是必須的
但是一定要管制良好
不要圖利於某些人

操滴咧
最好每個官員都是聖人
都沒出來玩過
只許州官放火
不許百姓點燈
圍賭圍色的事件近來被挖出不少
白道的都同一個嘴臉

支持開放紅燈區!! 不然只會越來越亂

支持"國營"的性專區
民營化只會被黑道跟地方角頭搞的更爛

政商名流都可以在私人招待所爽
兩套標準...

錯了!設了專區就不能明目張膽的包庇白嫖了
那他們沒紅包.沒幼齒吃當然為自己著想.不設專區啦

呵... 政X 通常做些想討好兩邊
但最後 又得罪兩邊的事情
我想到最後只好自求多福

支持"國營"的性專區

從性交易除罪化 變成嫖娼都罰

供需效應吧！有需求才有供應呀
我才不相信那些官員們，沒私下玩過

只許州官放火
不許百姓點燈

民營化只會被黑道跟地方角頭搞的更爛

是一定要管制良好

這樣也不能抑制什麼
治安會更好嗎 = =

我才不相信那些官員們，沒私下玩過

做些想討好兩邊
但最後 又得罪兩邊的事情

既然要玩大家就來玩。
民間組成專勤隊
專門蒐集政府各級官員、民意代表買春、外遇、劈腿情資
把照片、錄音、影像馬賽克處理後放在新聞網上免費下載與線上觀看。

林北就不信這樣做以後，政府還敢說 "民風不符、影響治安?"
有什麼不符?影響有多大? 要是沒那麼多人好色，為什麼這些八大行業生意那麼好? 收費還那麼貴? 就算開罰還是一間一間開?
為什麼那麼多有錢人愛去? 因為沒有立法有的還根本不用繳稅咧?

如果全面禁止 我覺得社會應該會亂八
少年人無處可發洩 會做些什麼事
相信大家應該都很清楚